Julio Alcaide Inchausti
Evolución de la productividad aparente
del sector agrícola
Ver
tabla (abajo)
| |
 |
| |
Julio
Alcaide Inchausti
|
El sector o rama de la Agricultura
según la Contabilidad Nacional (SEC-95), comprende las actividades
relacionadas con la producción vegetal, ganadería
y forestal, incluso la caza y los servicios inherentes a la explotación
agraria, excepto los servicios de veterinaria. En el concepto de
Agricultura, a veces se incluye la rama de pesca marítima,
en cuyo caso, debería denominarse "Sector Agropesquero".
La medición de la productividad agrícola, como la
de los restantes sectores o ramas económicas, está
llena de dificultades, ya que un auténtico índice
de productividad requeriría información de los tres
factores que intervienen en la producción y que son el trabajo
humano, la inversión en capital fijo y la innovación
y evolución tecnológica. Unos componentes que, excepto
el trabajo humano, son difíciles de medir y de ponderar respecto
a la producción alcanzada. Más aún en el caso
de la agricultura, por su dependencia del factor tierra. Por este
motivo, como se hace en otros sectores económicos o con el
conjunto del Producto Interior Bruto (PIB), se calcula la denominada
productividad aparente, en la que su evolución se mide relacionando
el valor añadido bruto generado con el factor trabajo, representado
por el número efectivo de horas trabajadas o, en su defecto,
por el número de empleos que se registraron en la actividad
productiva analizada.
Referida a la productividad aparente del factor trabajo de la agricultura
y del conjunto económico en general, los dos hechos que más
destacan son, por un lado, la menor productividad aparente del sector
agrícola con relación al conjunto de las ramas de
actividad y, por otro, su mayor crecimiento en la agricultura, especialmente
en los últimos años del siglo XX, debido a la mecanización
agrícola. Así, mientras que la productividad por empleo
en el año 2002 para el conjunto de las ramas de producción
se ha estimado por FUNCAS en 40.358 euros por empleo, el de la agricultura
se limita a 23.332 euros por empleo, es decir, al 57.8% de la productividad
media del conjunto del sistema económico. Pero si se analiza
la evolución de la productividad aparente en el septenio
1995-2002, nos encontramos que frente a un crecimiento real de la
productividad aparente del sector agrario del 33%, la productividad
conjunta de la economía española se limitó
al 6.6%, es decir, la productividad agraria en los últimos
siete años creció cinco veces más que la del
conjunto económico.
Cuando se analiza la productividad aparente de la agricultura española,
por comunidades autónomas, aparecen discrepancias considerables,
difíciles de asumir. Así, la autonomía con
mayor productividad agrícola, La Rioja, en el 2002 superó
a la segunda región en productividad agrícola, Castilla-La
Mancha, en el 77%, lo que evidente parece excesivo. Pero si se compara
con Galicia, la comunidad autónoma con menor productividad
aparente de la agricultura (minifundio), resulta que La Rioja registra
una productividad agrícola por empleo más de seis
veces superior a la de Galicia. La realidad es que las cifras estadísticas
de la producción agraria estimadas por las Consejerías
de Agricultura y las publicadas por el INE en su Contabilidad Regional,
presentan resultados extraños que necesariamente tienen que
ser depurados. Pueden existir errores en la dimensión regional
del Valor Añadido Bruto Agrario, pero también de forma
considerable, en su evolución en los años recientes.
|
PRODUCTIVIDAD
APARENTE DE LA AGRICULTURA
- PERIODO 1995 AL 2002 -
|
|
VAB
AGRICULTURA PRECIOS
1995 (MILLONES DE EUROS)
|
EMPLEOS
EN AGRICULTURA
|
| AUTONOMÍA |
1995
|
2002
|
1995
|
2002
|
|
LA
RIOJA
|
434.1
|
648.3
|
12.613
|
11.902
|
|
CASTILLA-LA
MANCHA
|
1.701.9
|
2.192.2
|
75.360
|
71.221
|
|
NAVARRA
|
363.9
|
437.5
|
14.228
|
14.893
|
|
BALEARES
|
182.6
|
226.1
|
8.648
|
8.192
|
|
MURCIA
|
1.057.1
|
1.455.3
|
47.973
|
54.883
|
|
CATALUÑA
|
1.434.9
|
1.870.8
|
77.468
|
71.688
|
|
CASTILLA
Y LEÓN
|
2.355.5
|
2.921.6
|
123.839
|
112.696
|
|
EXTREMADURA
|
883.7
|
1.490.2
|
57.707
|
62.425
|
|
ANDALUCÍA
|
5.049.8
|
7.117.6
|
276.140
|
313.180
|
|
PAÍS
VASCO
|
439.1
|
374.1
|
18.929
|
17.528
|
|
COMUNIDAD
VALENCIANA
|
1.672.7
|
1.817.6
|
86.715
|
86.520
|
|
ARAGÓN
|
937.8
|
968.4
|
47.585
|
47.228
|
|
CANTABRIA
|
234.0
|
281.2
|
15.590
|
15.068
|
|
CANARIAS
|
444.3
|
538.6
|
34.283
|
36.525
|
|
MADRID
|
171.6
|
192.6
|
17.535
|
17.903
|
|
ASTURIAS
|
281.1
|
317.0
|
37.561
|
31.328
|
|
GALICIA
|
1.362.8
|
1.516.2
|
205.555
|
170.669
|
|
ESPAÑA
|
19.006.9
|
24.965.3
|
1.157.729
|
1.143.849
|
| Fuente:
Balance Económico Regional y Cuadernos de Información
Económica nº 173. Fundación FUNCAS de las
Cajas de Ahorros. |
|
PRODUCTIVIDAD
APARENTE DE LA AGRICULTURA
- PERIODO 1995 AL 2002 -
|
|
VAB
POR EMPLEO (EUROS) PRODUCTIVIDAD APARENTE
|
%
INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD APARENTE
|
| AUTONOMÍA |
1995
|
2002
|
|
LA
RIOJA
|
34.417
|
54.470
|
58.26
|
|
CASTILLA-LA
MANCHA
|
22.584
|
30.780
|
36.29
|
|
NAVARRA
|
25.576
|
29.376
|
14.86
|
|
BALEARES
|
21.115
|
27.600
|
30.71
|
|
MURCIA
|
22.035
|
26.516
|
20.34
|
|
CATALUÑA
|
18.522
|
26.096
|
40.89
|
|
CASTILLA
Y LEÓN
|
19.021
|
25.925
|
36.30
|
|
EXTREMADURA
|
15.314
|
23.872
|
55.88
|
|
ANDALUCÍA
|
18.287
|
22.727
|
24.28
|
|
PAÍS
VASCO
|
23.197
|
21.343
|
-7.99
|
|
COMUNIDAD
VALENCIANA
|
19.290
|
21.008
|
8.91
|
|
ARAGÓN
|
19.708
|
20.505
|
4.04
|
|
CANTABRIA
|
15.010
|
18.662
|
24.33
|
|
CANARIAS
|
12.960
|
14.746
|
13.78
|
|
MADRID
|
9.786
|
10.758
|
9.93
|
|
ASTURIAS
|
9.484
|
10.119
|
6.70
|
|
GALICIA
|
6.630
|
8.883
|
33.98
|
|
ESPAÑA
|
16.417
|
21.826
|
32.95
|
| Fuente:
Balance Económico Regional y Cuadernos de Información
Económica nº 173. Fundación FUNCAS de las
Cajas de Ahorros. |
|