Alargar el paso en el IRPF
Juan E. Iranzo

El Tribunal Constitucional alemán emitió una magnífica resolución, en la cual ponía de manifiesto que aunque resulta difícil establecer una cifra concreta, parecía lógico pensar que para que los impuestos no fueran confiscatorios el ciudadano no debía destinar más del 50 por 100 de su renta a pagar el conjunto de sus tributos.

En este sentido, la nueva reforma del IRPF camina por la senda correcta. Reduce todos los tipos, establece incentivos para el empleo, el alquiler de viviendas y, sobre todo, para la madre trabajadora.

Hay que destacar el buen tratamiento que se da al ahorro y la reducción de los tipos mínimos del 18 al 15 por 100, puesto que favorecen esencialmente a las rentas salariales más bajas.

Sin embargo, el tipo marginal del IRPF en el contexto anteriormente establecido, no debe superar, en ningún caso, el 40 por 100, para favorecer, fundamentalmente, que no sólo tributen las rentas del trabajo y que no haya incentivos para crear empresas artificiales, por lo que esta reforma tendría que aplicar ya este tipo máximo. Asimismo, el tipo conjunto Renta-Patrimonio no deberá sobrepasar el 50 por 100.

En cualquier caso, la reforma propuesta permite conseguir tres objetivos básicos del impuesto: que siga manteniendo la recaudación al ser un impuesto esencial, que mejore la neutralidad y que, sobre todo, beneficie a todos los contribuyentes.