Julio Alcaide Inchausti
Las tasas de actividad, ocupación y paro,
como claves explicativas del desarrollo regional
Ver
tabla (abajo)
| |
 |
| |
Julio
Alcaide Inchausti
|
El desigual desarrollo de las autonomías españolas
(regiones) es tan evidente que las diferencias de PIB por habitante
estimadas en el año 2000 eran tales que el producto por habitante
madrileño superaba en el 93% al extremeño, una diferencia
que se acentúa, aún más, cuando se comparan
la provincia más desarrollada que es Gerona, con la más
atrasada que es Badajoz, cuya diferencia se elevó al 126%.
Cuando se analizan las causas de la profunda desigualdad en el desarrollo
de las regiones y provincias españolas, surgen cuestiones
fundamentales como la estructura sectorial de la producción
o el grado de capitalización de las distintas economías.
Pero existen otros datos explicativos, que son a la vez causa y
efecto del desigual desarrollo económico.
Son las tasas de actividad (porcentaje de la población de
18 años y más que trabaja o desea trabajar), tasa
de empleo (porcentaje de la población de 18 años y
más que tiene una ocupación) y la tasa de paro (porcentaje
de la población activa que busca insistentemente un empleo,
pero permanece parada).
En la tabla que se acompaña, figuran las tasas estimadas
por el Departamento de Estadística Regional de FUNCAS de
cada autonomía española, referidas a los años
1955 y 2001, unas tasas que permiten apuntar las causas del mayor
desarrollo económico, las del retraso de determinadas regiones
y el avance o retroceso registrado en el último quinquenio.
Al mayor desarrollo registrado por Madrid, Baleares, Navarra, La
Rioja, Cataluña y Aragón, se contrapone el retraso
de Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Asturias y
Murcia, autonomías las primeras, que han alcanzado o superado
el nivel medio de desarrollo de la Unión Europea, mientras
que las últimas no han alcanzado el 80% de dicha media, por
lo que se las considera como regiones retrasadas incluidas en el
objetivo uno, beneficiarias de los Fondos de Desarrollo arbitrados
por la Unión Europea para dicho tipo de regiones.
En las autonomías españolas más atrasadas,
la tasa de actividad no alcanzó en el pasado año el
50% de la población con edad para trabajar, mientras que
las más desarrolladas superaron el 55%. En cuanto a la tasa
de ocupación (empleo), mientras que las regiones atrasadas
apenas superan al 40% de la población en edad de trabajar,
las desarrolladas superan el 50% y en cuanto al paro, las regiones
más atrasadas registran una tasa de paro superior al 15%
de la población activa. Seis regiones españolas (Aragón,
Baleares, Navarra, La Rioja, Madrid y Cataluña) no llegan
al 9% en cuanto a su tasa de paro.
Alcanzar el pleno empleo, es decir, registrar una tasa de paro inferior
al 5% de la población activa, debe ser el objetivo a alcanzar
por los países y regiones considerados como plenamente desarrollados.
Las aportaciones públicas para el desarrollo, bien sean comunitarias
o nacionales, no deberían destinarse directamente a subvencionar
el consumo privado, sino a crear los medios para mejorarlo en el
futuro.
|
TASA
DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO DE LAS AUTONOMÍAS
ESPAÑOLAS
AÑOS 1995 Y 2001
|
|
Tasa
de Actividad (1)
|
| Autonomía |
1995
|
2001
|
|
1.-
MADRID
|
55.50
|
58.32
|
|
2.-
BALEARES
|
56.30
|
58.30
|
|
3.-
LA RIOJA
|
51.20
|
56.05
|
|
4.-
CATALUÑA
|
52.28
|
55.64
|
|
5.-
CANARIAS
|
51.85
|
55.47
|
|
6.-
GALICIA
|
50.24
|
53.64
|
|
7.-
ARAGÓN
|
48.02
|
53.59
|
|
8.-
NAVARRA
|
50.04
|
53.33
|
|
9.-
C. VALENCIANA
|
50.32
|
52.78
|
|
10.-
CASTILLA Y LEÓN
|
47.43
|
52.48
|
|
11.-
MELILLA
|
52.85
|
52.42
|
|
12.-
PAÍS VASCO
|
47.94
|
51.35
|
|
13.-
ANDALUCÍA
|
47.39
|
51.04
|
|
14.-
CANTABRIA
|
47.71
|
50.08
|
|
15.-
MURCIA
|
49.41
|
49.93
|
|
16.-
CEUTA
|
49.22
|
49.70
|
|
17.-
EXTREMADURA
|
46.08
|
48.73
|
|
18.-
ASTURIAS
|
45.92
|
48.23
|
|
19.-
CASTILLA-LA MANCHA
|
44.95
|
47.28
|
|
ESPAÑA
|
50.12
|
53.31
|
Fuente:
Balance Económico Regional (FUNCAS)
(1) Porcentaje sobre población de 16 años
y más
(2) Porcentaje sobre población activa |
|
TASA
DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO DE LAS AUTONOMÍAS
ESPAÑOLAS
AÑOS 1995 Y 2001
|
|
Tasa
de Ocupación (1)
|
| Autonomía |
1995
|
2001
|
|
1.-
BALEARES
|
49.88
|
54.68
|
|
2.-
MADRID
|
45.66
|
53.53
|
|
3.-
LA RIOJA
|
44.85
|
52.14
|
|
4.-
CATALUÑA
|
43.12
|
51.06
|
|
5.-
ARAGÓN
|
41.95
|
50.40
|
|
6.-
NAVARRA
|
44.19
|
49.99
|
|
7.-
CANARIAS
|
41.24
|
48.85
|
|
8.-
GALICIA
|
42.15
|
48.25
|
|
9.-
C. VALENCIANA
|
40.95
|
47.49
|
|
10.-
CASTILLA Y LEÓN
|
38.87
|
46.60
|
|
11.-
PAÍS VASCO
|
36.66
|
45.31
|
|
12.-
MELILLA
|
40.65
|
44.67
|
|
13.-
CANTABRIA
|
38.22
|
43.79
|
|
14.-
MURCIA
|
38.67
|
43.77
|
|
15.-
CASTILLA-LA MANCHA
|
36.85
|
42.08
|
|
16.-
ANDALUCÍA
|
33.93
|
41.60
|
|
17.-
CEUTA
|
37.50
|
41.38
|
|
18.-
ASTURIAS
|
36.39
|
41.27
|
|
19.-
EXTREMADURA
|
34.56
|
41.04
|
|
ESPAÑA
|
40.08
|
47.32
|
Fuente:
Balance Económico Regional (FUNCAS)
(1) Porcentaje sobre población de 16 años
y más
(2) Porcentaje sobre población activa |
|
TASA
DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO DE LAS AUTONOMÍAS
ESPAÑOLAS
AÑOS 1995 Y 2001
|
|
Tasa
de Paro (2)
|
| Autonomía |
1995
|
2001
|
|
1.-
ARAGÓN
|
12.60
|
5.95
|
|
2.-
BALEARES
|
12.36
|
6.21
|
|
3.-
NAVARRA
|
12.69
|
6.25
|
|
4.-
LA RIOJA
|
12.41
|
6.97
|
|
5.-
MADRID
|
17.73
|
8.21
|
|
6.-
CATALUÑA
|
17.53
|
8.23
|
|
7.-
C. VALENCIANA
|
19.96
|
10.03
|
|
8.-
GALICIA
|
16.10
|
10.04
|
|
9.-
CASTILLA-LA MANCHA
|
18.01
|
11.01
|
|
10.-
CASTILLA Y LEÓN
|
18.04
|
11.21
|
|
11.-
PAÍS VASCO
|
23.53
|
11.76
|
|
12.-
CANARIAS
|
20.47
|
11.93
|
|
13.-
MURCIA
|
21.72
|
12.34
|
|
14.-
CANTABRIA
|
19.89
|
12.55
|
|
15.-
ASTURIAS
|
20.76
|
14.43
|
|
16.-
MELILLA
|
23.08
|
14.88
|
|
17.-
EXTREMADURA
|
25.00
|
15.78
|
|
18.-
CEUTA
|
23.83
|
16.74
|
|
19.-
ANDALUCÍA
|
28.39
|
18.51
|
|
ESPAÑA
|
20.04
|
11.24
|
Fuente:
Balance Económico Regional (FUNCAS)
(1) Porcentaje sobre población de 16 años
y más
(2) Porcentaje sobre población activa |
|